예측 알고리즘과 운명: 기술이 미래를 결정하는 사회

예측은 통제의 다른 이름인가

당신이 다음에 클릭할 광고, 들을 음악, 볼 영상, 구매할 상품은 이미 알고리즘에 의해 예측되고 있습니다. 보험료 책정, 범죄 가능성 평가, 학업 성공률 분석, 직원 이직 예측 같은 결정들 역시 기계가 과거의 데이터를 기반으로 당신의 미래를 추산한 결과일 수 있습니다. 예측은 더 나은 선택과 효율을 위한 기술처럼 보이지만, 실상은 미래를 고정된 수치로 환원하고, 존재의 가능성을 줄이는 방식으로 작동합니다. 사이보그 사회에서 ‘예측된 나’는 점점 더 ‘결정된 나’가 되며, 우리는 선택하는 대신 선택당하는 존재로 전환됩니다.

알고리즘은 중립적이지 않다

예측 시스템은 과거 데이터를 기반으로 작동합니다. 하지만 그 과거는 이미 차별과 편견, 사회적 불균형이 내재된 세계입니다. 예를 들어 특정 인종이나 지역이 높은 범죄율을 보인다는 데이터가 있더라도, 그것이 구조적 빈곤이나 차별 때문일 가능성은 기술이 반영하지 않습니다. 대신 알고리즘은 그 사실을 ‘패턴’으로 전환하고, 그것을 근거로 미래를 제한합니다. 결과적으로 기존의 불평등은 기술을 통해 더욱 정교하게 반복되고 정당화됩니다. 사이보그 페미니즘은 이 구조를 기술을 통한 통제 사회의 윤리적 맹점으로 간주하며, ‘예측은 권력’이라는 점을 강조합니다.

가능성의 정치학

기술이 말하는 미래는 확률적 미래입니다. ‘이럴 가능성이 높다’는 판단은 실제로는 ‘이런 식으로 판단하겠다’는 선언과 같으며, 이는 개인의 삶을 통계적으로 축소하고 그 너머의 가능성을 닫는 행위일 수 있습니다. 누군가에게 대출이 거부되거나, 교육 기회가 차단되거나, 채용에서 배제되는 일이 일어났을 때, 그 근거가 ‘예측 점수’라면 우리는 미래를 살아보기도 전에 평가당하는 구조 속에 있는 것입니다. 예측은 편의를 제공하지만, 미래를 열어주기보다 닫아버릴 수도 있는 잠재적 위험을 내포하고 있습니다.

기술에 저항하는 존재로서의 사이보그

사이보그는 기술과 결합된 존재이지만, 동시에 기술이 말하지 않는 것, 측정할 수 없는 가능성을 품은 존재입니다. 알고리즘이 말하는 패턴에 갇히지 않고, 우연과 변칙, 예외와 감정, 돌발성과 창의성이라는 요소를 통해 예측된 삶을 흔들 수 있는 불완전하고 불가측한 존재입니다. 사이보그 페미니즘은 바로 이 지점에서, 예측 알고리즘이 삶의 가능성을 조율하는 방식에 저항하며 기술이 제시하는 미래 대신 존재가 만들어가는 미래를 상상합니다.

예측은 질문이어야 한다

기술이 미래를 결정하는 것이 아니라, 우리가 기술을 통해 어떤 미래를 만들고자 하는가를 묻는 질문이 되어야 합니다. 예측 알고리즘은 도구일 뿐이며, 그것을 어떻게 설계하고, 어떤 목적으로 활용하며, 어떤 존재에게 어떤 영향을 주는지를 끝까지 감시할 수 있어야 합니다. 사이보그 사회에서 중요한 것은 기술의 정확도가 아니라, 기술이 허용하는 삶의 다양성과 열림의 정도입니다. 미래는 통제의 대상이 아니라, 함께 구성하고 돌보고 열어가는 감각적이고 윤리적인 공간이어야 합니다.