무기화된 기술: 감시와 통제는 어디까지 허용되는가?

감시는 일상이 되었다

얼굴 인식 CCTV, 차량 번호판 추적, 위치 기반 서비스, 행동 예측 알고리즘, 온라인 기록 수집. 우리는 이미 일상 전반에서 감시되고 있으며, 그 사실을 자각하지 못한 채 살아갑니다. 기술은 보안을 위해 존재하는 것처럼 보이지만, 실제로는 사람의 이동, 말, 시선, 클릭, 표정, 구매 패턴까지 수집하고 분석하며, 점점 더 정밀한 감시 네트워크를 완성합니다. 사이보그 사회에서 기술은 단순한 도구가 아니라, 권력의 연장선이며, 통제의 구조물로 작동합니다.

감시를 정당화하는 언어들

‘안전’, ‘예방’, ‘편리함’이라는 단어는 감시의 필요성을 자연스럽게 받아들이게 만드는 언어입니다. 범죄를 줄이고, 테러를 방지하고, 질서를 유지하기 위해 감시는 필요하다는 논리는 불특정 다수를 잠재적 위험으로 간주하고, 모든 시민을 의심의 눈으로 관찰하는 시스템을 정당화합니다. 하지만 이때 누가 감시받고, 누가 감시하는지를 묻지 않는다면, 감시는 곧 권력의 비대칭성을 은폐한 채 강화하는 도구로 전락할 수 있습니다. 사이보그 페미니즘은 이 언어들이 어떤 감정과 질서를 조율하고 있는지를 질문합니다.

기술은 중립적이지 않다

감시 기술은 데이터 수집과 알고리즘 분석을 기반으로 하지만, 그 기술이 어떤 사람을 더 쉽게 식별하고, 어떤 사람은 배제하거나 오류 처리하는지는 전혀 중립적이지 않습니다. 어두운 피부, 특정 복장, 낮은 소득 지역, 젠더 비순응적 외모 등은 감시 기술에서 더 자주 오류를 일으키거나, 더 자주 타깃이 되는 요소가 되기도 합니다. 이처럼 감시는 특정한 몸과 존재를 더 자주 노출시키는 방식으로 작동하며, ‘보이지 않는 사람’과 ‘과도하게 보이는 사람’ 사이의 간극은 기술의 문제이자 사회의 반영입니다.

통제는 점점 더 부드러워진다

현대의 감시는 강압적이지 않습니다. 당신이 자발적으로 데이터를 제공하고, 앱에 동의 버튼을 누르고, 편리함을 선택하는 사이에 당신의 삶은 기술적으로 관리되고 분류됩니다. 통제는 이제 억압이 아니라 옵션으로 제공되며, 우리는 스스로 감시되는 삶을 선택하도록 설계된 사용자가 됩니다. 사이보그 사회는 감시를 외부의 위협이 아니라, 내부화된 감정 구조로 내면화시킵니다. 우리는 알고 있습니다. ‘카메라가 있다’는 사실을. 그러나 그 안에서 ‘어떻게 보여야 하는가’를 학습하며 살아갑니다.

감시는 어디까지 허용되어야 하는가

사이보그 페미니즘은 감시를 단순히 기술의 문제로 보지 않습니다. 감시는 누가 누구를 보며, 어떤 존재를 위협으로 정의하고, 어떤 질서를 유지하려 하는가에 대한 정치적 실천입니다. 감시가 필요한 순간은 분명 존재하지만, 그 경계와 기준은 기술이 아니라 사회가 결정해야 할 문제입니다. 우리는 기술에 맡기는 대신, 감시를 감시할 권리, 투명성을 요구할 윤리, 보이지 않을 권리를 보장할 정치적 상상력을 회복해야 합니다. 감시는 통제를 위한 도구가 아니라, 공존을 위한 신중한 선택이어야 합니다.